 |
fORUM pSIHoLOGoV
Forum študentk in študentov psihologije
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
cat
Freud proti Jungu je kot,..?
Pridružen/-a: 24.10. 2006, 12:28
Prispevkov: 86
Kraj: Ljubljana
|
 Objavljeno: 07 Nov 2007 22:13 Naslov sporočila: Psihologi s(m)o čudni |
 |
|
Samo da preverim, a sem samo jaz čudna in/ali srečujem čudne ljudi, al je kaj res ...
Psihologi se med seboj lahko ful fajn pogovarjamo, tud če se ne strinjamo, lahko diskutiramo, argumentiramo, ... Ampak ko človek začne pogovor z nepsihologom, bo ta slej ko prej rekel: "A ne morem met svojega mnenja." Ja, seveda maš lahko mnenje, ampak z vidika znanstvenosti preprosti ni resnično ... In potem mi začne pribijat "preziram ljudi, ki psihološko analizirajo pravljice, pravljice so ja za otroke, in niso napisane z nekimi čudnimi nameni in ne sploh ne gre za to, da bi se otroci kej naučil, ampak pač za to, da jih zabavaš, in fak res preziram ljudi ki iščejo take čudne pomene v pravljicah, andersen ziher ni mislu na seks in odraščanje, ko je to pisal ..."
A se nam to vsem dogaja, da nihče ne zastopi ničesar ... pa se vsi počutejo napadeni in analizirani od psihologije ...
Kako se pogovarjati z nepsihologi o psiholoških temah???? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Urša Lutman
Administrator foruma
Pridružen/-a: 11.10. 2006, 18:31
Prispevkov: 182
Kraj: okolica NM
|
| Objavljeno: 07 Nov 2007 23:24 Naslov sporočila: |
|
|
to me spominja na tist "vic", ki je bil pri nas zelo popularen v OŠ. Kako spraviš slona v fička?
Odgovor je: težko 
Ker ko se pogovarjaš in hočeš neki podkrepit s kakšno teorijo al pa kej, se itaq delaš "pamtnga", če pa teorije ne omeniš, si pa itaq edn k krneki nepreverjeno bluzi
O psihologiji itaq vejo vsi vse bolje od nas ki to študiramo  (še posebej pa naravoslovci)
_________________
To fall is not to fail, U fail when U don't try... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
nikca
hmmm..Kdo je že Freud?
Pridružen/-a: 11.10. 2007, 17:46
Prispevkov: 19
|
| Objavljeno: 08 Nov 2007 09:35 Naslov sporočila: |
|
|
Ja jaz sm tud opazla, da me folk ful čudno gleda ko začnem kaj razlagat...tist, "ti si pa s psihologije in se nekaj pametno delaš". WTF? ne vem, dozdeva se mi, da majo vsi ful negativen odnos do študentov psihologije...pa ne vem zakaj, kaj jih je strah, da jih bomo analizirali in kaj groznega odkrili, če se z njimi pogovarjamo??
no, možno pa, da se sam men take stvari dogajajo z folkom in sem dejansko čudna. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Akiko Yoshi
Aha, jaaa :) Psihoanaliza, libido,..
Pridružen/-a: 16.06. 2007, 20:34
Prispevkov: 139
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 08 Nov 2007 16:24 Naslov sporočila: |
|
|
Men se dogajajo podobne stvari  . Ko se z nekom pogovarjam o čist vsakdanjih temah (debatiramo o čemerkoli), kar naenkrat vmes... "Ne vsega gledat s psihološkega stališča!" al pa "No ti, k si psihologinja, valda drugač mislš, ampak probi pogledat čist tko na to..." ... halo.
In tud doma včasih, ko začnem razlagat, kakšno zanimivo stvar, ki smo jo obravnaval na predavanjih... samo poslušajo, nč ne pripomnejo, gledajo me, kot da govorim v kitajščini, in čim vdihnem, al pa nardim kratek premor, začnejo govort o nečem čist drugem (npr. kaj bi pa jutr za kosilo jedl); kar mi da jasno vedt, da niso mel pojma o čem govorim, in da sm se jim po vsej verjetnosti zdela usekana.
Po drugi strani, pa od povsod slišš, kok je psihologija itak samoumevna, da vsak razume te stvari, da so itak logične, da samo stvari, ki jih že vsi znajo, mal zavijemo v celofan, dodamo kakšno tujko, in se gremo znanost.
Da ne omenjam, da sm slišala od poštarjev, taksistov, voznikov avtobusov, frizerjev,... da se razume, da morjo bit tud oni vsaj en malček psihologa, pr svojem delu.
Tko da po eni strani, smo študentje psihologije itak čudni in kr neki govorimo, po drugi strani pa je psihologija itak neki, kar vsak zna ane
 !
(Na žalost ne vem odgovora na zastavljeno vprašanje, se pa tud sama isto sprašujem že kr neki časa  ).
LP |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
themetun
Administrator foruma
Pridružen/-a: 23.10. 2006, 16:38
Prispevkov: 213
Kraj: Il.Bistrica
|
| Objavljeno: 08 Nov 2007 16:50 Naslov sporočila: Re: Psihologi s(m)o čudni |
|
|
| cat je napisal/a: |
"preziram ljudi, ki psihološko analizirajo pravljice, pravljice so ja za otroke, in niso napisane z nekimi čudnimi nameni in ne sploh ne gre za to, da bi se otroci kej naučil, ampak pač za to, da jih zabavaš, in fak res preziram ljudi ki iščejo take čudne pomene v pravljicah, andersen ziher ni mislu na seks in odraščanje, ko je to pisal ..."
Kako se pogovarjati z nepsihologi o psiholoških temah???? |
Za Hansa Christiana ne vem, od Svetlane Makarovič sem pa na lastna ušesa slišal, da je v nekateirh njenih pravljica ogromno namigov na teme povezane s spolnostjo.
Glede vprašanja pa... jasno, tudi sam imam podobne "težave". Kaj naredim? Hm.. Če vidim, da ima smisel, lepo razložim, kaj je znanstveno dokazano, durgače pa pač skušam sprejemat ljudi take, kot so - skupaj z njihovimi, mogoče povsem nelogičnimi, mnenji. Vsekakor pa paše kdaj poklepetat tudi povsem psihološko zato tudi rad piešm na ta forum
_________________
Vsem, ki greste spat, želim dobro jutro!
Nazadnje urejal/a themetun 08 Nov 2007 21:04; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Urša Lutman
Administrator foruma
Pridružen/-a: 11.10. 2006, 18:31
Prispevkov: 182
Kraj: okolica NM
|
| Objavljeno: 08 Nov 2007 20:09 Naslov sporočila: |
|
|
hehe themetun, najprej sploh nism opazila drobnega tiska
_________________
To fall is not to fail, U fail when U don't try... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cat
Freud proti Jungu je kot,..?
Pridružen/-a: 24.10. 2006, 12:28
Prispevkov: 86
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 09 Nov 2007 09:58 Naslov sporočila: |
|
|
Juhej.
Ma res je naporno se pogovarjat s temi nepsihologi. Vsi so čudni. 
In pol mi prbije recimo moj fant, ki je, mimogrede, velik fan Svetlane Makarovič, da pravljice v bistvu zlorabiš, če jih analiziraš (vse skupaj je delovalo že skoraj tako hudo, kot pedofilija). Kot da bi s tem, da najdeš skrite motive v pravljici, s tem zmanjšal njeno vrednost za otroka.
In točno to je - nepsihologi se vsi po vrsti bojijo, da bodo "žrtve" psihološke analize, počutijo se ogrožene, bojijo se zlorabe.
In kaj je njihov argument? "Poglej zdravorazumsko, zakaj moraš vedno komplicirat?!" Ja zdrav razum meni pač pravi, da pravljica za otroke pač mora biti več kot samo to, da otroka zabava. In konec koncev - pravljice za otroke pišejo odrasli, zrasle so v njihovih možganih. In ni naključje, da so vsi dobri lepi in zlobni grdi, ni naključje, da dobro zmaga.
Sem že hotela reči, da tega ne govori zgolj psihologinja v meni ...
Pa sem takoj pomislila ... Veste, kako smo mi vsi že "onesnaženi" s to psihologijo? A se sploh še lahko tok distanciramo od svojega študija, da bi na nek pojav, ki ga razlaga dvajset različnih teorij, mislili "zdravorazumsko" - brez navezav na to, kaj so ugotovili pred nami?
Poskušam si predstavljat, da so psihološke teorije nekako podobne literarni teoriji ali pa recimo slovnični teoriji. Saj na začetku, ko so ljudje govorili, ni nihče vedel, kaj je glagol pa kaj samostalnik. Rime niso imele imen, asonanc niso govorili zato, da bi dodali umetniško vrednost, ampak preprosto zato, da bi si besedilo laže zapomnili. Potem pa so se našli opazovalci in raziskovalci jezika. In ugotovili, da so si nekatere besede podobne po funkciji, da se nekatere prvine v besedilih ponavljajo ... in jim dali imena.
In isto delajo ali pa bi po mojem mnenju morali delati psihologi. Dajemo imena temu, kar že obstaja - nihče si ničesar ne izmisli, ampak zgolj opazuje. In ugotavlja. In potem opiše. In v nadaljnjem pač tudi predvideva in speminja in podobno, ampak začne se vse pri opazovanju in opisovanju.
In kar meni daje zaenkrat študij psihologije, je to, da danes vem, da obstajajo izrazi za opis pojavov, ki sem jih tako in tako opazila že prej.
Ampak boh vari uporabit kakega od teh izrazov v družbi nepsihologov ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Urša Lutman
Administrator foruma
Pridružen/-a: 11.10. 2006, 18:31
Prispevkov: 182
Kraj: okolica NM
|
| Objavljeno: 09 Nov 2007 12:27 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| In kar meni daje zaenkrat študij psihologije, je to, da danes vem, da obstajajo izrazi za opis pojavov, ki sem jih tako in tako opazila že prej. |
Meni pa se zdi da poleg tega mogoče sedaj zavestno opažam več stvari, ki so se nam včasih zdele pač samoumevne.
Ker eno je da se ti zadeva zdi logična in samoumevna, ko jo slišiš (in potem so vsi čist totalno pametni da vsak ve vse o psihologiji) druga stvar pa je da sam od sebe opažaš stvari, znaš vsaj približno določiti zakaj se kaj kje pojavlja in s čem se povezuje. Tko nekako sem dobila vtis, da je najpomembnejše kar sem do sedaj odnesla od tega študija, celostno dojemanje npr. vsakdanjih medosebnih pojavov in neko širino znanja s katerim lahko na drugačen, mogoče širši način dojemam svet.
Hjow..kko je to zmedeno napisano
_________________
To fall is not to fail, U fail when U don't try... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
majchy_g
hmmm..Kdo je že Freud?
Pridružen/-a: 24.09. 2007, 13:03
Prispevkov: 7
|
| Objavljeno: 24 Nov 2007 07:59 Naslov sporočila: |
|
|
Se strinjam z zapisanim. Tut jz sem postala pozorna (zarad študija) na stvari,˝k so mi ble prej seveda ˝kristalno jasne˝. Opažat začneš kakšne stvari, k se jih dejansko verjetn učiš sam na psihologiji. Kar se pa nepšsihologov tiče, mi pa najbl najeda, k me kdo vpraša, kaj študiram in k dam odgovor, dobim v glavo:˝Ojoj, zdej me boš pa prebrala.Morm pazt kaj govorim!˝A dej nehite no!Sej se mi res ne da vsakmu razlagat, k mi to reče, da tko na izi pa to itak ne gre. Al pa moj brt je tut svetovn.Ma ene težave (npr motivacijo) in jz sm zravn vsa pametna, kaj mora narest, pol mi pa s takimi: ˝ No sej ti boš itak psihologinja, boš že ti ugotovila, zakaj se men ne da oz. kako me motivirat.˝Mislm, halo?Da bi mu vrat zavila!
No sej drgač je bit pa čist kul študent(ka) psihologije, tko da men (še) vedno ni žou, da sem tuki
_________________
tiha voda bregove dere... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
AiLeS
hmmm..Kdo je že Freud?
Pridružen/-a: 30.10. 2006, 20:41
Prispevkov: 17
|
| Objavljeno: 25 Nov 2007 20:03 Naslov sporočila: |
|
|
Hehe... kok sem se zdej nasmejala. Ker se tud men take stvari dogajajo in so se mi še preden sem pršla na psihologijo. Ko začneš o svojih razmišljanjih govorit mal bol poglobljeno in premišljeno, pol si takoj tko pameten (po mnenju drugih). In ja uni stavki: "pa a morš ti res v vsako stvar se tok poglabljat?", so me zmeri jezili ampak zdej sem itak med psihologi in teli bruci so/smo itak totalno nenormalni (hehe) (low u guys), tko da mi je čist super.
Nasloh mi je super, da sem med psihologi, ker ste super in se je supeer pogovarjat z vami, ker ODLIČNO RAZUMETE MOJ JEZIK
Pa bobimo "čudni", če nas to dela posebne. Jst sm ZA!!
Lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Urša Lutman
Administrator foruma
Pridružen/-a: 11.10. 2006, 18:31
Prispevkov: 182
Kraj: okolica NM
|
| Objavljeno: 25 Nov 2007 23:16 Naslov sporočila: |
|
|
WOOOOHOOOOOO!
Trikrat hura za vse čudne psihologinje in psihologe!!!
_________________
To fall is not to fail, U fail when U don't try... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
themetun
Administrator foruma
Pridružen/-a: 23.10. 2006, 16:38
Prispevkov: 213
Kraj: Il.Bistrica
|
| Objavljeno: 26 Nov 2007 18:22 Naslov sporočila: |
|
|
Hura hura hura
Samo ne bodimo "čudni" zgolj zaradi tega, da bi bili posebni. Larpurlartizem tukaj meni ne paše. Smo pa lahko "čudni", ker je ta "čudnost" ravzaprav fajn zadeva sama po sebi. In Špela ze bo ziher strinjala, da mainstream ni vedno zakon
_________________
Vsem, ki greste spat, želim dobro jutro! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
