 |
fORUM pSIHoLOGoV
Forum študentk in študentov psihologije
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Urša Lutman
Administrator foruma
Pridružen/-a: 11.10. 2006, 18:31
Prispevkov: 182
Kraj: okolica NM
|
 Objavljeno: 31 Jan 2008 17:05 Naslov sporočila: Študentske ankete |
 |
|
Hej!
Vsi vemo da je v zvezi s temi anketami miljon tehničnih pomanjkljivosti in da so v pripravi nove, baje izboljšane in oh in sploh. Včeraj pa sem ugotovila še eno pomankljivost oz. bolje rečeno luknjo in sicer, da študentje sploh ne vemo točno kako se potem te ocene upoštevajo (ker nam ni noben povedal).
Stvar je taka: ko akademik zaprosi za povišanje naziva, mora študentski svet podati mnenje. To mnenje se poda na podlagi anket ter osebnih izkušenj s profesorjem. Lahko je pozitivno ali negativno in se kar v veliki meri upošteva pri nadaljnjih postopkih. Torej kje je keč?
Ocena se šteje za negativno če je manjša od cca 2,3. Torej nima veze ali ima akademik povprečne ocene nad 4 ali pa okoli 2,5, v vsakem primeru napreduje.
Če zraven priključim mojo mislenost pri izpolnjevanju anket, ki je bila v stilu: "Tadobrim dam 5, taslabim pa 2 ali 3. Enke ne dam, sej nekej je pa naredu." lahko vidimo da naše ocene dejansko nimajo nekega pomena. Razen tega da se kakšen akademik lahko zamisli ob pogledu nanje (ampak v večini primerov tistih ki imajo slabe ocene to niti ne zanima kaj dosti).
OK sej razumem da mora bit nekej varovalni mehanizem če ne bi se loh folk zmenu pa bi akademike po vrsti kenslal, samo mogoče bi blo pa v takih primerih bolje upoštevat mediano ocen (da se pač ekstremi ne poznajo toliko).
Toliko.. v vedenje ob naslednjem reševanju anket..
_________________
To fall is not to fail, U fail when U don't try... |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
themetun
Administrator foruma
Pridružen/-a: 23.10. 2006, 16:38
Prispevkov: 213
Kraj: Il.Bistrica
|
| Objavljeno: 31 Jan 2008 19:02 Naslov sporočila: |
|
|
"Super".
Sej je Boštjan enkrat ponovil izjavo enega kolega (bi se dalo uganit, čigava je  ): "Ja pa kaj, če mam povprečje mal čez dva - itak me je ocenlo 60 ljudi, na predavanja jih pa hodi 5." Tako da očitno se nad slabimi ocenami ne zamislijo pretirano.
Mogoče je finta teh anket edino v občutku, da so vloge enkrat obrnjene in tokrat it ocenjuješ profesorja 
_________________
Vsem, ki greste spat, želim dobro jutro! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cat
Freud proti Jungu je kot,..?
Pridružen/-a: 24.10. 2006, 12:28
Prispevkov: 86
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 31 Jan 2008 23:38 Naslov sporočila: |
|
|
js sm pa dala tud enke
pa komu tud same petke.
sam je res, da mam značilno napako ekstremnih ocen, al kako se že temu reče. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
